Lustenauer Stadionstreit: Die Ansichten der Klubchefs

Dieter Sperger: In meinen Augen ist der Vorschlag der FPÖ kein schlechter. Die Lösungsvorschläge wären für alle Seiten eine deutliche Verbesserung. Ich finde es gut, dass man mit den Vorschlägen an die Wurzel des Übels herangeht. Auf zwei Arten. Erstens: Das Reichshofstadion als reine Spielstätte für beide Lustenauer Klubs zu nützen, sehe ich als ideal an. Damit würde auch einhergehen, dass kein Lustenauer Klub das Reichshofstadion als seine Heimstätte ansieht. Zudem könnte man jegliche infrastrukturellen Dinge in „fremde Hände“ geben, die alles weitere koordinieren. Dann wären zum Beispiel keine zwei VIP-Bereiche notwendig und man könnte in puncto Werbung das Reichshofstadion lukrativer vermarkten. Zweitens: Es ist eine Tatsache, dass die Austria das Reichshofstadion als ihre Heimstätte nutzt. Der komplette Nachwuchs trainiert im Rheinvorland, von dem man aber ausgehen muss, dass dieses Gebiet sehr bald zum Schutz vor Überschwemmung umgebaut wird. Auch die Trainingssituation für den Nachwuchs an Spieltagen ist sehr schlecht. Ich denke, dass es auch bei der Austria Leute gibt, die an ein besseres Vereinsleben, abgekoppelt vom Profifußball, denken. Zum Bau eines neuen Stadions kann ich nur sagen: Bitte, sehr gerne. das wäre natürlich die beste Lösung. Mit angrenzenden, separaten Trainingsplätzen, Vereinsheimen, Fansektoren und VIP-Klubs für beide Vereine. Damit könnten beide Seiten gut leben. Doch das ist eine Sache für die Politik.