Der Betroffene langjährige Kulturredakteur habe sich nämlich in seiner Funktion als gewählter Redakteurssprecher für den Erhalt der Kultursendung auf Radio Vorarlberg stark gemacht. Laut Einschätzung des Redakteursrats hat er sich damit den Unmut des verantwortlichen Landesdirektors zugezogen.

Gründe seien "konstruiert"

Offenbar soll aber auch "ein Exempel an einem engagierten Belegschaftsvertreter statuiert" werden. Denn wer wird sich noch für die Anliegen der Redaktionen einsetzen, wenn dann in ganz anderem Zusammenhang Gründe für eine Entlassung derart konstruiert werden, fragte die Redakteursvertretung.

Daher habe die Entscheidung auch weitreichende Folgen. Werden nämlich mit "fadenscheinigen Begründungen willkürliche Entlassungen ausgesprochen", so erzeugt dies ein "Klima der Angst", womit die Freiheit der journalistischen Tätigkeit "schwer beeinträchtigt" wäre, so die Argumentation.

Corona-Maßnahme vs. Dienstpflicht

Der Redakteur wurde Ende März fristlos entlassen. Er soll im Landesstudio Dornbirn die Corona-Isolationszone und dort einen Senderaum betreten haben, obwohl er nicht zum isolierten Team zählte. Laut dem Redakteursrat musste er das Radio-Studio aber betreten, um seine Dienstpflicht zu erfüllen. Der ORF-Mitarbeiter geht gegen seine Entlassung vor dem Arbeitsgericht Feldkirch vor.

Laut ORF "Fehlverhalten"

Der ORF hat am Montag nach dem Protest des Redakteursrats wegen der Entlassung eines Vorarlberger Mitarbeiters und Redakteurssprecher von "Fehlverhalten" des Betroffenen gesprochen. In einem der APA übermittelten Statement heißt es: "Der Landesdirektor des ORF-Vorarlberg hat das Fehlverhalten des Mitarbeiters berichtet und Maßnahmen vorgeschlagen, die vom ORF nach Prüfung umgesetzt wurden."

Die Regeln, deren "lückenlose" Einhaltung gefordert wurde, dienten zur "Sicherstellung eines sicheren Sendebetriebes", hieß es. Darüber hinaus werde der ORF zum laufenden Verfahren nicht Stellung nehmen.

(APA)