AA

Skeptiker sind "Verschwörer"

 Hat die US-Regierung die verheerenden Anschläge am 11. September selbst inszeniert, um ein islamistisches Feindbild zu schaffen, das den Krieg im Irak "legitimiert"?

Vor allem im Internet, das nicht von den großen Medien-Clans Rothschild und Rockefeller zensuriert werden kann, verstummen die Skeptiker nicht. Der Hauptvorwurf: Heimlich angebrachte Sprengladungen und nicht brennende Flugzeuge, die zuvor entführt worden waren, hätten den Einsturz der mächtigen Zwillingstürme des WTC verursacht. Der frühere demokratische Abgeordnete Jimmy Walter begann bald nach der Katastrophe die Suche nach den Hintergründen, „nachdem ich erfahren hatte, dass Saddam Hussein über keine Nuklearwaffen und Giftfabriken verfügt und Bin Laden verfolgte, nicht unterstützte“.

Der bekannte österreichische Publizist Wolfgang Hingst spricht in seinem jüngsten Buch „Paradies oder Weltuntergang“ von „obskuren Aktiengeschäften vor dem Attentat“. Er zitiert den früheren SPD-Abgeordneten im deutschen Bundestag, Andreas von Bülow. „In der Woche vor dem Attentat haben sich die Umsätze im Wertpapierhandel bei den United Airlines, den American Airlines und den Versicherungen um 1200 Prozent gesteigert. Es ging um 15 Milliarden Dollar. Einige Leute müssen etwas gewusst haben.“ Nach wie vor unbeantwortet ist für Hingst, wie CIA und FBI unkoordiniert nebeneinander herwursteln konnten, Warnungen die Empfänger nicht erreichten und Informationen unterschlagen wurden.

home button iconCreated with Sketch. zurück zur Startseite
  • VOL.AT
  • 911
  • Skeptiker sind "Verschwörer"
  • Kommentare
    Kommentare
    Grund der Meldung
    • Werbung
    • Verstoß gegen Nutzungsbedingungen
    • Persönliche Daten veröffentlicht
    Noch 1000 Zeichen