FIFA bestätigte Wahltermin, Hintertür für Platini-Kandidatur

Trotz seiner aktuellen Sperre darf UEFA-Chef Platini immer noch auf einen Sprung ins höchste Amt des Fußballs hoffen. Nach Ende der Bewerbungsfrist am 26. Oktober werde zwar ein Integritätscheck der Anwärter folgen, teilte die FIFA in Zürich weiter mit. Dieser werde allerdings nicht durchgeführt, solange ein Kandidat gesperrt sei. Platinis Suspendierung läuft Anfang Jänner aus und kann noch um 45 Tage verlängert werden. Die FIFA-Ethikkommission strebt wie im Fall Blatter aber ein schnelles endgültiges Urteil an.

Um doch antreten zu können, müsste nun der Einspruch des Franzosen gegen seine Suspendierung erfolgreich sein oder er von den Korruptionsvorwürfen freigesprochen werden. Erst am Montag hatte er beklagt, dass sein Name “durch den Dreck gezogen” werde. Ihm wird der Erhalt einer Zahlung in Höhe von zwei Millionen Schweizer Franken (1,85 Mio. Euro) durch Blatter im Jahre 2011 für Dienste, die damals neun Jahre zurücklagen, zur Last gelegt. Für diese Vereinbarung gibt es nach Angaben Platinis keinen schriftlichen Vertrag, sondern nur ein “Gentlemen’s agreement”.

Bei dem Notfall-Treffen ohne die gesperrten Blatter und Platini brachte die FIFA-Regierung unter Führung des Interimspräsidenten Issa Hayatou aus Kamerun Reformen auf den Weg und beschloss eine dringend notwendige Transparenz-Offensive. Auch dabei blieb das Gremium aber vage. Die Ethikhüter dürfen nun “mehr Informationen” über ihre Untersuchungen veröffentlichen, bisher galt eine Verschwiegenheitsklausel. Erst bei rechtskräftigen Urteilen konnte bisher eine Begründung veröffentlicht werden. Die Ethikkommission wird die Öffentlichkeit am Mittwoch über “anhängige Verfahren” gegen einzelne Fußball-Funktionäre informieren.

Sowohl Chef-Untersucher Cornel Borbely als auch Hans-Joachim Eckert als Vorsitzender der rechtsprechenden Kammer hatten sich vehement für das Recht zur Information eingesetzt. Nun könnte theoretisch auch über mögliche Untersuchungen beispielsweise gegen den Deutschen Fußball-Bund (DFB) im Zuge des Vorwurfs schwarzer Kassen bei der WM-Bewerbung 2006 berichtet werden. Der DFB weist diese Vorwürfe zurück.

Das Exekutivkomitee begrüßte darüber hinaus auch das Maßnahmenpaket des neu eingerichteten Reformkomitees. Dabei schlägt das Gremium unter Vorsitz des Schweizer Richters Francois Carrard eine Altersgrenze für Exko-Mitglieder von 74 Jahren vor, zudem soll ein FIFA-Präsident maximal zwölf Jahre im Amt sein dürfen. Dies würde allerdings frühestens überhaupt 2027 relevant.

Zudem sollen die “individuellen Kompensationen” des Präsidenten, der Exko-Mitglieder, des Generalsekretärs und der Kommissionsvorsitzenden veröffentlicht werden. Das Exekutivkomitee soll in eine Art Aufsichtsratsrolle zurückgestuft werden und den Namen “FIFA Council” tragen.

Nach Einschätzung der Rechnungsprüfer des Fußball-Weltverbandes ist die Millionen-Zahlung des suspendierten FIFA-Präsidenten Blatter an Platini indes ein Verstoß. Das sagte Domenico Scala, Vorsitzender des FIFA-Ausschusses für Rechnungsprüfung und gute Unternehmensführung, am Dienstag laut Agenturberichten.

Es handle sich um “einen klassischen Interessenskonflikt”, dass Blatter 2011 die Zahlung von zwei Millionen Schweizer Franken (heute 1,8 Millionen Euro) gebilligt habe, ohne dass es einen schriftlichen Vertrag gegeben habe. Nach Einschätzung Scalas könnte sich Blatter deshalb der Kontenfälschung schuldig gemacht haben.

Platini bestreitet Unregelmäßigkeiten und erklärte wiederholt, das Geld stehe ihm als Berater Blatters zwischen 1998 und 2002 rechtmäßig zu. Mündliche Verträge würden nach Schweizer Recht wie schriftliche gelten, betonte der Franzose. Die FIFA-Ethikkommission hatte Blatter und Platini für jeweils 90 Tage gesperrt. Konkrete Gründe für die Sanktionen nannte das Gremium nicht.

Für Scala liegt das Problem darin, dass die Zahlung nicht in den Büchern aufgetaucht sei. “Wenn das wahr ist, was sie sagen, dass sie einen mündlichen Vertrag hatten, die Zahlung zu schieben, dann hätte die Zahlung 2002 und in den folgenden Jahren in den Büchern auftauchen müssen”, sagte Scala. “Das ist sie nicht.” Erfolgt ist sie erst 2011.

Scala spricht sich für eine wechselnde Präsidentschaft im Fußball-Weltverband aus. Dem Vorsitzenden der Kommission für Audit und Compliance schwebt ein Rotationsprinzip zwischen den sechs Kontinentalföderationen der FIFA vor.

“Jeder Verband könnte einen Präsidenten aufstellen für eine Rotation von vier oder sechs Jahren – ich denke vier wären besser. Das System einer wechselnden Präsidentschaft würde die Vielfältigkeit des Fußballs viel besser reflektieren und würde jeden Einzelnen davon abhalten, zu mächtig zu werden”, meinte Scala. Als funktionierendes Beispiel nannte er das in der EU praktizierte Rotationsprinzip.

Scala hofft, dass sein Vorschlag von den zuständigen FIFA-Komitees gutgeheißen wird. “Ich denke, es ist eine zulässige Idee, um die FIFA-Präsidentschaft zu reformieren im Vergleich dazu, was wir bis jetzt hatten.”

Sechs Tage vor Ende der Bewerbungsfrist beginnt unterdessen nun endgültig die spannende Phase im Kandidatenrennen. Bisher haben nur drei Kandidaten offiziell die nötigen Unterstützerstimmen von fünf FIFA-Mitgliedsverbänden präsentiert: Platini, der zuletzt bei der FIFA-Wahl gegen Blatter unterlegene Jordanier Prinz Ali bin al-Hussein und Ex-Profi David Nakhid aus Trinidad und Tobago. Eine Kandidatur wird auch vom Präsidenten der asiatischen Konföderation (AFC), Scheich Salman bin Ebrahim al-Khalifa, erwartet.

Er sei “von einer wachsenden Zahl von führenden Fußball-Funktionären, FIFA-Mitgliedern und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens” zur Bewerbung aufgefordert worden, schrieb der 49-Jährige aus Bahrain einem BBC-Bericht zufolge an die Mitglieder des AFC-Exekutivkomitees. Darin betonte er, dass er noch kein Kandidat sei. Er hatte zunächst die Bewerbung von Platini unterstützt, könnte nun aber auch die Unterstützung aus Europa erhalten, wenn der UEFA-Präsident nicht antreten darf.

Die mögliche Kandidatur al-Khalifas wurde von Menschenrechtsorganisationen deutlich kritisiert. “Seit den friedlichen Anti-Regierungsprotesten von 2011, auf die die Behörden mit brutaler und tödlicher Gewalt reagiert haben, überwacht die al-Khalifa-Familie eine Kampagne von Folter und massenhaften Inhaftierungen, die Bahrains Demokratie-Bewerbung dezimiert hat”, sagte Nicolas McGeehan von Human Rights Watch.