14-jähriges Mädchen in Wiener Park vergewaltigt: Prozess

Die Staatsanwältin legte ihnen zur Last, in einem Park über eine 14-Jährige hergefallen zu sein und sie zu geschlechtlichen Handlungen gezwungen zu haben, indem sie auf sie einschlugen und das Mädchen an den Haaren rissen. Nach dem Vortrag der Anklage und der Replik der Verteidiger wurde aus Gründen des Opferschutzes die Öffentlichkeit ausgeschlossen.

Die Angeklagten bekannten sich grundsätzlich schuldig. Ihr Rechtsvertreter merkte jedoch an: “Sie hat nicht geschrien.” Die Jugendlichen – einer von ihnen besucht noch die Hauptschule, die beiden anderen absolvieren eine Lehre – hätten das damals “falsch interpretiert” und irrtümlich geglaubt, die 14-Jährige wäre mit allem einverstanden. Die zweimonatige U-Haft und die eingehenden Angaben des im Vorverfahren vernommenen Opfers, das sich damit die persönliche Anwesenheit bei der Verhandlung ersparte, hätten sie nunmehr eines Besseren belehrt.

Das Mädchen war von einem Freund der Angeklagten, mit dem sie seit längerem recht gut bekannt ist, am 5. Jänner angerufen und um ein Treffen am Nachmittag gebeten worden. Der 17-Jährige hatte seinen jüngeren Freunden von der Schülerin erzählt und ihnen weisgemacht, er habe sich mit ihr schon vergnügt. Von ihr könne man “alles haben”, prahlte der 17-Jährige. Er werde sie ihnen vorstellen.

Als die 14-Jährige mit ihrem Hund im Park erschien, zeigte der 17-Jährige den Freunden noch die Stelle, wo es vorgeblich zwischen ihr und ihm “gefunkt” hatte. Dann entfernte er sich. Was dann geschah, will er erst nach der Festnahme seiner Kumpel erfahren haben.

Nun fand er sich neben dem Trio auf der Anklagebank wieder – wegen Bestimmung zur Vergewaltigung. Dieser Vorwurf wurde von seinem Rechtsbeistand zurückgewiesen: “Er hat sexuelle Fantasien gefördert. Aber er hat keinesfalls dazu angestiftet, dass sie gegen den Willen des Mädchens etwas machen.”