Urteil im Akademikerball-Prozess gegen Josef S.: Ein Jahr teilbedingte Haftstrafe
Der 23-jährige deutsche Student wurde wegen Landfriedensbruchs, versuchter schwerer Körperverletzung und schwerer Sachbeschädigung verurteilt.
Urteil gegen Akademikerball-Demonstrant Josef S.
Der Schöffensenat (Vorsitz: Thomas Spreitzer) verhängte über den jungen Mann eine teilbedingte Freiheitsstrafe von einem Jahr. Vier Monate wurden unbedingt ausgesprochen, den Rest der Strafe sah das Gericht dem bisher Unbescholtenen unter Setzung einer dreijährigen Probezeit auf Bewährung nach.
Da dem 23-Jährigen die U-Haft auf die Strafe anzurechnen war – der Angeklagte hat seit seiner Festnahme knapp sechs Monate im Gefängnis verbracht – kam er nach der Verhandlung auf freien Fuß.
Gericht ging von “führender Beteiligung” aus
Dem erstinstanzlichen Schuldspruch zufolge soll der 23-jährige, aus Jena stammende Student mit einer Reihe von namentlich nicht mehr feststellbaren Personen in gewaltbereiter Absicht an der Demonstration in der Wiener Innenstadt teilgenommen und dabei Anweisungen erteilt und gestikuliert haben. Er wurde demnach wegen “führender Beteiligung” am Landfriedensbruch schuldig erkannt.
Gewalttaten bei Demo
Der Senat ging weiters davon aus, dass der Angeklagte die Polizisten unter anderem mit Steinen beworfen, die Eingangstür der Polizeinspektion Am Hof mit einer Eisenstange zertrümmert und mit derselben Stange gemeinsam mit anderen Tätern die Karosserie und die Windschutzscheibe eines Polizeidienstfahrzeugs demoliert hatte, ehe er eine gezündete Rauchbombe ins Fahrzeuginnere warf.
Das Urteil ist nicht rechtskräftig. Verteidiger Clemens Lahner erbat Bedenkzeit. Der Staatsanwalt verzichtete auf Rechtsmittel.
Belastungszeuge “vollkommen glaubwürdig”
Richter sieht Verteidiger als “lebensfremd”
Die Behauptung des Verteidigers, der 23-Jährige wäre “nur friedfertig” gewesen, nannte Spreitzer demgegenüber “total unglaubwürdig und lebensfremd”. Der junge Mann habe an der Demonstration “erste Reihe fußfrei” teilgenommen – auch noch, als diese eskalierte: “Einer, der damit nix zu tun haben will, dreht sich um und geht.”
Spreitzer billigte dem 23-Jährigen zu, als “politisch denkender junger Mann” gehandelt zu haben: “Der Zweck heiligt aber nicht die Mittel.”
Rechte als “Unschuldslämmer” und “Opfer”
Er forderte den Studenten außerdem dazu auf, über die Folgen der von ihm gesetzten Handlungen nachzudenken. Die von einem kleinen Teil der Demonstranten vorgenommenen Gewalttätigkeiten hätten es “Rechtspopulisten” und “namhaften österreichischen Politikern”, die am Akademikerball teilgenommen hatten, ermöglicht, “sich als die neuen Juden darzustellen” bzw. sich “als Unschuldslämmer und Opfer zu gerieren”.
(apa/red)
Du hast einen Hinweis für uns? Oder einen Insider-Tipp, was bei dir in der Gegend gerade passiert? Dann melde dich bei uns, damit wir darüber berichten können.
Wir gehen allen Hinweisen nach, die wir erhalten. Und damit wir schon einen Vorgeschmack und einen guten Überblick bekommen, freuen wir uns über Fotos, Videos oder Texte. Einfach das Formular unten ausfüllen und schon landet dein Tipp bei uns in der Redaktion.
Alternativ kannst du uns direkt über WhatsApp kontaktieren: Zum WhatsApp Chat
Herzlichen Dank für deine Zusendung.
