Stantejsky-Prozess: Ex-Generaldirektor Springer spricht von Mobbing

Hartmann hatte bisher stets betont, dass er den deutschen Theaterexperten Peter F. Raddatz engagiert habe, um Klarheit über ein für ihn nicht nachvollziehbares kaufmännisches System im Burgtheater zu gewinnen. Springer stellte das in der vierten Tagsatzung gegenüber Richter Helge Eckert allerdings völlig anders dar. Nachdem er erfahren habe, dass Versuche der damaligen kaufmännischen Geschäftsführerin Silvia Stantejsky und der damaligen Vizedirektorin Karin Bergmann, Hartmann die Budgetierungssysteme zu erklären, nicht gefruchtet hätten, habe er Hartmann den Vorschlag gemacht, eine Unterstützung der künstlerischen Geschäftsführung in kaufmännischen Agenden zu suchen.

Raddatz nur als Unterstützung

Nach spätem Scheitern der konkreten Verhandlungen mit einem ersten Kandidaten sei “ein gewisser Herr Raddatz” “der zweite Versuch” gewesen. Bei einer Sitzung habe dieser gesagt, “er werde hier eine Planung einführen”, bei einer weiteren habe er gänzlich geschwiegen. Auch Kritik soll Raddatz nie geäußert haben sondern “nur unter Kenntnis der deutschen Rechtslage auf Punkte hingewiesen, die er nicht verstünde im österreichischen System”, was etwa die Abschreibung von Produktionen betreffe. “Es gibt kein einziges schriftliches Belegstück für eine Beratungstätigkeit von Herrn Raddatz”, betonte Springer, allerdings aufgrund seines Honorars “einen finanziellen Abgang, der wesentlich über dem Nettobezug eines kaufmännischen Geschäftsführers liegt”.

Mobbing im Burgtheater

Eine neuerliche Bewerbung Stantejskys um die Position einer kaufmännischen Geschäftsführerin habe er nicht unterstützen können. Der Gegenwind im Aufsichtsrat war einfach zu groß, wie Springer berichtet. Auch Mobbing spricht er an. “Ich war aber der festen Überzeugung, dass es schädlich ist für das Burgtheater, wenn zwei nicht mehr kommunikationsfähige Personen in der Geschäftsführung zusammenarbeiten.” Daher habe er ihr im Jänner 2013 vorgeschlagen, brieflich auf eine solche Bewerbung zu verzichten.

Stantejskys Zustand war “beängstigend”

Ab 1. September 2013 sei Stantejskys als stellvertretende künstlerische Geschäftsführerin tätig gewesen, habe sich aber von ihrem alten Verantwortungsbereich nicht verabschieden können. Vor ihrer am 18. November 2013 ausgesprochenen Entlassung habe Springer keine persönliche Wahrnehmung über gröbere gesundheitliche Probleme von Stantejsky gehabt. An diesem Tag und danach sei ihr Zustand jedoch “beängstigend” gewesen.

Der von Stantejsky gegen ihre Entlassung angestrengten Prozess wird in der heutigen vierten Tagsatzung noch mit Einvernahmen des derzeitigen kaufmännischen Geschäftsführers Thomas Königstorfer, Bundestheater-Holding-Prokurist Othmar Stoss und Peter Stransky, dem Leiter der Internen Revision, fortgesetzt.

“Persönlicher Vertrauensbruch”

Auch Stantejskys Pensionsregelung kam bei Springers Einvernahme zur Sprache. Sie sei offenbar bereits seit langem Nutznießerin einer Pensionskassenregelung gewesen, die als Ausnahmeregelung etwa für Geschäftsführer gedacht gewesen sei. Dies habe Stantejsky nie erwähnt, er habe erst zufällig am 18. November 2013 Kenntnis darüber erlangt: “Ich empfand das als persönlichen Vertrauensbruch.”