Mordprozess Wiener Neustadt: Schuldspruch und Einweisung für 18-Jährigen

“Angst und Aggression, das Zwillingspaar des Menschen” waren laut Gerichtspsychiater Karl Dantendorfer ausschlaggebend für die Bluttat. Der 18-Jährige sei vor allem wegen seiner Gehörbeeinträchtigung gehänselt worden. Dazu kamen an jenem 27. März auch Alkohol und Cannabis. Der Psychiater jedenfalls hatte dem Geschworenensenat empfohlen, den Angeklagten in eine Anstalt einzuweisen: “Er leidet an einer seelischen Abartigkeit höheren Grades. Es besteht das Risiko, dass der Angeklagte eine derartige Straftat wieder begeht.”

Mit ihrem Urteil folgten die Geschworenen der Argumentation der Staatsanwältin, die in ihrem Plädoyer gemeint hatte: “Dem Angeklagten ist es darauf angekommen, sein Opfer umzubringen. Er hat 14 Mal dermaßen wuchtig und massiv zugestochen, dass nicht nur der Herzbeutel eröffnet wurde, sondern eine knöcherne Verletzung im Schädelbereich des Opfers eintrat.”Die Anklägerin sprach von einem “heimtückischen Handeln.”

Wegen Schwerhörigkeit gehänselt

Verteidigerin Evamaria Sluka-Grabner hatte hingegen auf “Notwehrüberschreitung aus Angst und Furcht” plädiert. Der Angeklagte sei ein “Nachzappler” gewesen, der wegen seiner Schwerhörigkeit vom späteren Opfer immer “verarscht” worden sei. Sowohl Anklägerin als auch Verteidigerin gaben zum Urteil keine Erklärung ab. Der Strafrahmen der möglichen Verurteilung wäre bei dem jugendlichen Angeklagten beim Prozess in Wiener Neustadt bei maximal 15 Jahren Haft gelegen.