Die Hecke zwischen den zwei Gaißauer Nachbarn ist ganze 45 Zentimeter breit und zwischen 1,2 und 1,5 Meter hoch. Sie wurde vor 14 Jahren gepflanzt und wird vom Eigentümer gehegt und gepflegt, regelmäßig geschnitten, dennoch ärgert die Bepflanzung den unmittelbaren Nachbarn. Dieser behauptet, seine Rechte wären beeinträchtigt, die Sicht sei behindert, die Ein- und Ausfahrt zu seinem Grundstück deshalb gefährlich. „Ein Sachverständiger erstellte ein Gutachten. Darin kam er zum Ergebnis, dass der Kläger selbst seine Sicht behindere, dies nämlich durch mehrere, am Fahrbahnrand abgestellte Fahrzeuge“, so Beklagtenvertreterin Olivia Lerch.
Verloren und 2600 Euro Unkosten
Die RVS (Richtlinien und Vorschriften für das Straßenwesen) wurden herangezogen und auch dort bestätigt sich, dass dem Kläger kein Unrecht widerfahren ist. Die vorgegebenen Sichtweiten sind puncto Hecke gewahrt, andere Hecken im Umfeld sind sogar noch größer, Ortsüblichkeit der streitgegenständlichen Hecke liegt also vor. Somit Prozess verloren, zudem muss der Unterlegene dem Gewinner seine 2600 Euro Prozesskosten ersetzen, so das Ergebnis zweier Instanzen. Das Urteil ist rechtskräftig.
Du hast einen Hinweis für uns? Oder einen Insider-Tipp, was bei dir in der Gegend gerade passiert? Dann melde dich bei uns, damit wir darüber berichten können.
Wir gehen allen Hinweisen nach, die wir erhalten. Und damit wir schon einen Vorgeschmack und einen guten Überblick bekommen, freuen wir uns über Fotos, Videos oder Texte. Einfach das Formular unten ausfüllen und schon landet dein Tipp bei uns in der Redaktion.
Alternativ kannst du uns direkt über WhatsApp kontaktieren: Zum WhatsApp Chat
Herzlichen Dank für deine Zusendung.
