In dem Science”-Artikel über Österreichs Bemühungen für ein Instant MIT” kritisierte der geistige Vater des Projekts, Anton Zeilinger, der gemeinsam mit anderen wissenschaftlichen Proponenten nach der Standortentscheidung dem Vorhaben den Rücken gekehrt hat, die Zusammensetzung des National Committee”. Es sei entscheidend, dass unabhängige internationale Experten die ersten Schritte der Einrichtung begleiten. Doch in dem Komitee würden sich fast ausschließlich Österreicher befinden, und der Großteil davon habe Interesse, die eigene Universität bzw. das eigene Institut zu schützen. Das ist, wie wenn man die Chefs von Skoda oder Mitsubishi bittet, einen neuen Mercedes zu bauen”, so Zeilinger.<p>
Der Chef des renommierten Instituts für Molekulare Pathologie (IMP) in Wien, Barry Dickson, meint, dass die geplante Einrichtung ohne mehr Input von Wissenschaftern keine Chance habe, zur Weltspitze vorzustoßen. Das ist eine komplett verpasste Chance.”<p>
Zustimmung erhält Mittelstraß für seine Aussagen von SP-Wissenschaftssprecher Josef Broukal. Nach der Nationalratswahl müsse rasch darüber geredet werden, es sei gut, dass Niederösterreich sich einbringt, besser, wenn Wien ebenfalls mit im Boot ist”. Für die SPÖ sei es klar, dass eine Lösung gefunden werden müsse, die die volle Zustimmung der Wissenschaft finde, so Broukal in einer Aussendung.</RTE>
Du hast einen Hinweis für uns? Oder einen Insider-Tipp, was bei dir in der Gegend gerade passiert? Dann melde dich bei uns, damit wir darüber berichten können.
Wir gehen allen Hinweisen nach, die wir erhalten. Und damit wir schon einen Vorgeschmack und einen guten Überblick bekommen, freuen wir uns über Fotos, Videos oder Texte. Einfach das Formular unten ausfüllen und schon landet dein Tipp bei uns in der Redaktion.
Alternativ kannst du uns direkt über WhatsApp kontaktieren: Zum WhatsApp Chat
Es hat einen Fehler gegeben! Bitte versuche es noch einmal.Herzlichen Dank für deine Zusendung.