Während Grüne, ÖVP und SPÖ dicke Broschüren anlässlich der NR-Wahl 2013 abgeliefert haben, passt das Wahlprogramm des Team Stronach auf zwei A4-Blätter. Auch das BZÖ zeigt Mut zur Lücke und hat etwa Europa und Migration komplett ausgespart. Anders die FPÖ, bei denen sich das “Ausländer”-Thema als nahezu omnipräsente Querschnittsmaterie durch das – ebenfalls knapp gehaltene – Wahlprogramm zieht.
Gemeinsamkeit der Wahlprogramme
Eines haben die Wahlprogramme gemeinsam: Eine Angabe darüber, wie viel die Umsetzung der Forderungen und Wahlversprechen in Summe kosten würde, findet sich bei keiner Partei – was angesichts der häufig recht wolkig gehaltenen Ankündigungen (etwa in der Steuerpolitik) auch schwer zu berechnen wäre.
NR-Wahl: Wichtigste Themen der Parteien
Immerhin wird bei einigen Themen aber klar, wohin die Reise gehen soll und wo die (weltanschaulichen) Konfliktlinien verlaufen: So treten SPÖ und Grüne klar für die Gesamtschule und für Vermögenssteuern ein, ÖVP und BZÖ für Studiengebühren. ÖVP, FPÖ, das BZÖ und das Team Stronach (wenn auch nicht im eigentlichen Wahlprogramm, das den Familienbereich völlig ausspart) plädieren für die steuerliche Entlastung der Familien, während SPÖ und Grüne einen Rechtsanspruch auf Kinderbetreuung ab dem ersten Lebensjahr fordern. In der Europapolitik lehnen ÖVP und FPÖ den (Voll)Beitritt der Türkei ab, während SPÖ und Grüne für europaweite soziale Mindeststandards plädieren.
Am umfangreichsten: Programm der Grünen
Das längste Wahlprogramm abgeliefert haben die Grünen: Eine 130 Seiten starke Broschüre mit über 41.000 Wörtern, während das Team Stronach mit nur gut 800 Wörtern auskommt. Dazwischen liegen ÖVP (gut 18.000 Wörter), SPÖ (rund 15.000 Wörter), das BZÖ (etwa 4.000 Worte) und die FPÖ (rund 1.400 Wörter).
Wobei insbesondere die knappen Wahlprogramme der drei Mitte-Rechts-Oppositionsparteien mit Mut zur Lücke verfasst wurden: So spart das Team Stronach das Thema Familie im Wahlprogramm aus, beim “Wirtschafts- und Sozialprogramm” des BZÖ fehlt das Europathema und – bei einer FP-Abspaltung eigentlich überraschend – auch die Migration. Umgekehrt ist es die FPÖ angegangen: Hier zieht sich das “Ausländerthema” als Querschnittsmaterie durch gut die Hälfte der zehn knappen Kapitel – egal ob es um Bildung, Soziales oder Familien geht.
Das sagt der Politik-Experte
Auf wirklich breite Wählerschichten dürften die Wahlprogramme der Parteien allerdings nicht abzielen, wie der Politikwissenschafter Peter Filzmaier erklärt. Demnach haben Untersuchungen bei vergangenen Wahlen nämlich ergeben, dass nur drei bis sechs Prozent der Wähler die Programme tatsächlich lesen. Zielpublikum umfangreicher Wahlprogramme seien daher wohl eher “die eigene Parteiöffentlichkeit” und diverse Multiplikatoren (etwa Medien), für die noch einmal die jeweiligen Grundpositionen festgeschrieben werden.
Dass die Parteien im Wahlkampf allzu detaillierte Festlegungen scheuen und sich mitunter in “Allgemeinplätze” flüchten, liegt für Filzmaier auch daran, dass sich die Wahlprogramme als “Sammlung von Wahlversprechen” interpretieren lassen, an denen man sich bei den Koalitionsverhandlungen nach der Wahl messen lassen müsse. Angesichts der geringen Reichweite könnten sich die Parteien Wahlprogramme möglicherweise sparen, meint der Politikwissenschafter. “Das Problem ist: Ich darf nicht der Einzige sein (der verzichtet, Anm.). Wenn das alle tun würden, würde es wahrscheinlich niemandem abgehen. Das Risiko ist nur keiner bereit zu tragen.”
(apa/red)
Du hast einen Hinweis für uns? Oder einen Insider-Tipp, was bei dir in der Gegend gerade passiert? Dann melde dich bei uns, damit wir darüber berichten können.
Wir gehen allen Hinweisen nach, die wir erhalten. Und damit wir schon einen Vorgeschmack und einen guten Überblick bekommen, freuen wir uns über Fotos, Videos oder Texte. Einfach das Formular unten ausfüllen und schon landet dein Tipp bei uns in der Redaktion.
Alternativ kannst du uns direkt über WhatsApp kontaktieren: Zum WhatsApp Chat
Es hat einen Fehler gegeben! Bitte versuche es noch einmal.Herzlichen Dank für deine Zusendung.