Page 1Page 1 CopyGroupGroupPage 1Combined ShapePage 1Combined ShapePage 1Triangle Page 1 VNVorarlberger Nachrichten Page 1Page 1Page 1Page 1Page 1Page 1Page 1Page 1Page 1Page 1Page 1 Rectangle 9 Combined ShapeCombined ShapePage 1Page 1Page 1Page 1Page 1AAAAPage 1 Page 1Page 1Page 1Page 1Page 1Page 1Page 1Page 1Page 1Page 1Page 1Page 1Page 1

Auch unter Mitstreitern Kritik an Pilz' restriktiven Asylforderungen

An Pilz' Asylforderungen übte nicht nur die eigene Partei Kritik.
An Pilz' Asylforderungen übte nicht nur die eigene Partei Kritik. ©APA/GEORG HOCHMUTH
Peter Pilz wollte die Grünen in Sachen Asylpolitik auf einen restriktiveren Kurs bringen. Dies brachte ihm nicht nur in der eigenen Partei Unverständnis ein. Auch Mitstreiter seiner "Liste Pilz" kritisierten Pilz' Asylforderungen. Dies geht aus internen E-Mails hervor.
Pilz kritisiert Kurz
Pilz über ORF-Ausschluss

Nicht nur die eigene Partei auch Mitstreiter, die Peter Pilz inzwischen in die “Liste Pilz” gefolgt sind, übten geharnischte Kritik an seinen Asylforderungen, geht aus internen, der APA vorliegenden E-Mails hervor. Konkret waren es Wolfgang Zinggl und Bruno Rossmann, damals Kultur- bzw. Budgetsprecher der Grünen, die Mitte 2016 wenig Verständnis dafür zeigten, ein Papier mit “Österreich zuerst” zu übertiteln, Europa für voll zu erklären und sich Flüchtlinge in den Lagern auszusuchen und vor dem Transport ins Land einer sechsmonatigen “Österreich-Vorbereitung” zu unterziehen.

Pilz benutze “Wording der Rechtspopulisten”

“Das ist das Wording der Rechtspopulisten und bereitet mir große Probleme”, kommentierte Rossmann damals den Titel von Pilz’ 18-Punkte-Papier. “Europa voll” bezeichnete er ebenfalls als “Wording der Rechten”, und an Pilz’ Ideen zur Grenzschließung und Rücksendung von ins Land geschleppten Menschen äußerte Rossmann große Zweifel.

Ähnlich Zinggl damals. “Ist das Patriotismus, noch Nationalismus oder schon Chauvinismus?”, schrieb er zum Titel des Papiers. “Ab wann ist das Boot voll? Bei 0,2 Prozent Zuwachs?”, wollte er von seinem damals noch grünen Parteifreund wissen.

Rossmann und Zinggl stehen zu ihrer Kritik

Beide stehen noch heute zu ihrer Kritik, sagten sie am Montag auf APA-Anfrage. “Ich kann das nicht mittragen”, meinte Rossmann zum Titel des Papiers. Pilz habe aber ständig solche Unterlagen produziert, dieses spezielle sei damals nicht einmal in der Klubsitzung der Grünen diskutiert worden.

Offizielle Linie der “Liste Pilz” in der Flüchtlingspolitik sei das Papier jedenfalls nicht, die gebe es noch gar nicht, sagte Zinggl: “Wir haben das auf der Tagesordnung, das ist zu besprechen.” Es gibt eigentlich keine akkordierte Meinung innerhalb der “Liste Pilz”, meinte auch Rossmann.

Ob das Papier die beste aller Lösungen sei? “Aus meiner Sicht: Nein”, so Rossmann, der weiteren Diskussionsbedarf sieht. Er bedauere jedenfalls, dass das Papier, das als eines von vielen und als Diskussionsgrundlage gedacht gewesen sei, an die Öffentlichkeit gespielt wurde.

APA/Red.

Fill 1Created with Sketch. zurück zur Startseite
  • VOL.AT
  • Politik
  • Auch unter Mitstreitern Kritik an Pilz' restriktiven Asylforderungen
  • Kommentare
    Kommentare
    Grund der Meldung
    • Werbung
    • Verstoß gegen Nutzungsbedingungen
    • Persönliche Daten veröffentlicht
    Noch 1000 Zeichen