Weltuntergangsgefahr durch neuen Teilchenbeschleuniger?

Weltuntergangsgefahr durch neuen Teilchenbeschleuniger? EPA
Das Atomforschungszentrum CERN hat Befürchtungen zurückgewiesen, sein neuer Teilchenbeschleuniger könne eine Gefahr für die Menschheit darstellen.
 
 
Auch wenn in dem Large Hadron Collider (LHC) ab Mittwoch Schwarze Löcher erzeugt werden könnten, würden diese "mikroskopisch" klein sein und sich praktisch sofort wieder auflösen, schrieben CERN- Physiker in einer am Freitag veröffentlichten Studie im Fachblatt des Londoner Instituts für Physik.

Die Energie reicht demnach nicht aus, um die Schwarzen Löcher wie im All zu hungrigen Monstern werden zu lassen, die alles um sich herum verschlingen. Auch die Befürchtung, sogenannte seltsame Materie könne die Erde zu einem undefinierbaren Klumpen machen, sei unbegründet. Der LHC ist in einem 27 Kilometer langen Tunnel an der schweizerisch- französischen Grenze installiert. Am Mittwoch sollen in dem Beschleuniger als erste Stufe der Inbetriebnahme erstmals Protonen ausgesendet werden. Dabei wird ein Strahl im Uhrzeigersinn und der zweite in Gegenrichtung auf die Reise geschickt. An vier Stellen in dem Ring können supraleitende Magneten die Strahlen ablenken, um die Protonengruppen in riesigen Kammern aufeinanderprallen zu lassen. Die Physiker wollen dabei erforschen, was im subatomaren Bereich bei solchen Kollisionen passiert. Die entstehenden Trümmer können laut CERN einige der großen Fragen der Physik klären: Was die Masse in Teilchen ausmacht, die Schwerkraft und ob es Dimensionen außerhalb unserer erfahrenen Wirklichkeit gibt. Gegner des Projektes um den Tübinger Biochemiker Otto Rössler befürchten jedoch unkontrollierte Reaktionen, die bis zu einem Weltuntergang führen könnten. Sie hatten versucht, den LHC- Start in letzter Minute durch eine Klage vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte zu stoppen. Die Straßburger Richter verwarfen die Beschwerde jedoch am 29. August. "Jede Kollision eines Protonenpaars im LHC wird so viel Energie freisetzen, wie beim Zusammenstoß von zwei Mücken entsteht", schreiben die CERN- Experten. Folglich würden die im LHC erzeugten Schwarzen Löcher deutlich kleiner sein, als diejenigen, die aus dem Weltall bekannt seien. Und was die "seltsame Materie" angehe, belegten Daten aus dem Relativistic Heavy- Ion Collider am Brookhaven National Laboratory in New York, dass diese bei Teilchenkollisionen nicht entstehen werde. Letztlich fänden Ereignisse wie in dem Teilchenbeschleuniger ständig auf der Erde statt, wenn diese auf ihrem Weg durch den Weltraum auf hochenergetische kosmische Strahlung stoße, hieß es in der Studie. "Die Natur hat bereits die Entsprechung von Hunderttausend LHC- Testprogrammen auf der Erde durchgeführt und der Planet ist noch immer da." Eine Gruppe von CERN- Experten hatte die Sicherheitsfrage schon im Jahr 2003 eingehend untersucht und dann grünes Licht gegeben. Frankreich hatte unabhängig davon seine Atomaufsicht mit einer Prüfung beauftragt und war zu demselben Ergebnis gekommen.


Ihre Meinung

Was meinen Sie?

Kommentare filtern | 
Es gibt 40 Beiträge zu diesem Thema
Kommentare filtern

(Hilfe?)
Sie können diese Einstellung ändern, um nur Kommentare über einem bestimmten Wert anzuzeigen. Ändern Sie den Wert eines Kommentars durch Klicken auf die Buttons "Ja" oder "Nein".
Optionen ausblenden X
Kommentar von:Nighttalk10.09.2008 16:55 Uhr
melden
Der Weltuntergang naht!
...denn hier in Hohenems hängen die Wolken tief und wenn es anfängt zu regnen ist das der Anfang vom Ende. Der Weltuntergang beginnt in wenigen Minuten, ganz sicher! Ich hatte eine Vision und die stimmt sicherlich - so wie die vorherigen 1.000.000.000.000.000.000.000 Weltuntergangsprophezeiungen.
Kommentar von:Klugscheißer10.09.2008 13:25 Uhr
melden
.
z´Tod gfürcht isch oh gstorba....
Kommentar von:Wallace198110.09.2008 11:38 Uhr
melden
Wahrscheinlichkeit
Erstens einmal werden die richtigen Teilchenkollisionen erst im Oktober/November durchgezogen. Also noch abwarten und Tee trinken. Was jene unter euch betrifft, die gerne auf der Wahrscheinlichkeit herumeiern mit der Aussage, dass diese praktisch bei Null liegt, dass etwas passiert, möchte ich mit anderen Wahrscheinlichkeiten konfrontieren:

Von einem Blitz getroffen zu werden, dafür ist die Wahrscheinlich gleich null. Noch niedriger ist die Wahrscheinlichkeit so etwas zu überleben. Es gibt aber Leute, die das schon erlebt haben und trotzdem noch Leben.

Die Wahrscheinlichkeit von einer Kokosnus erschlagen zu werden ist höher als von einem Hai gefressen zu werden. Soweit ich weiß sind aber beide Sachen schon vorgekommen, auch - wenn man die Anzahl der Kokospalmen und die für den Menschen gefährlichen Haie in Betracht zieht - mit extrem großer Seltenheit.

Die Wahrscheinlichkeit, dass etwas passiert oder nicht passiert, kann noch so gering sein. Eintreten kann es trotzdem.
Kommentar von:Toxicity_2010.09.2008 15:29 Uhr
melden
@Wallace
du bisch aber o koa gschiednasa ha ;) hauptsache was gschrieba!!!! *lach*
Kommentar von:Wallace198110.09.2008 15:43 Uhr
melden
@Toxicity_20
...hauptsache was geschrieben könnte ich auch über deinen redundanten beitrag sagen.
Kommentar von:klausmoped10.09.2008 11:12 Uhr
melden
ad Restrisiko
Ich glaube es war Otto E. Rössler, der im Bezug auf die Wahrscheinlichkeit der Entstehung Schwarzer Löcher gemeint hat: “Man sollte auch nicht mit dem Streichholz in den Tank leuchten, um zu sehen, ob noch genug Benzin darin ist.” Recht hat er! // http://www.dasdenkfabrik.at
Kommentar von:Person10.09.2008 10:39 Uhr
melden
lustig
es ist ganz lustig eure komments zu lesen ;)

sobald eine gefahr da ist dass was passieren könnte schreit ihr (warum bleibt ihr nicht einfach zu hause, es könnte euch ja ein auto überfahren)
aber dass was daraus resultieren kann und positiv ist sieht keiner von euch!

Erst wenn dass erforschte mit neuen Techniken auf den Markt kommt dann seit ihr, die schreit, die ersten die sagen "Ich hab doch immer gesagt dass der Teilchenbeschleuniger gut für uns ist!"

Lebt mit der Zeit die euch gegeben ist! Heulen bringt nichts wenns soweit ist, ists soweit!
ps.: informiert euch doch mal was für positives durch diese Forschungen resultieren kann!
Kommentar von:Wallace198110.09.2008 15:51 Uhr
melden
Unterschied
Ich denke, es gibt da wohl einen klitzkleinen Unterschied zwischen einem Verkehrsunfall, der uns auch jederzeit passieren kann, und so einem Experiment. In einem Verkehrsunfall können ein paar Leute sterben. Bei so einem Experiment können 6 Milliarden sterben, falls es schief läuft.

Was soll schon so tolles daran sein den Urknall erklären zu können? Selbst die Erklärungen werden dann eh nur von den Physikern selber verstanden werden. Besser wäre es, wenn z.B. Geld für die Entwicklung eines Motors verwendet werden würde, der auf 100km nur 1 Liter Sprit braucht. Davon hätte die Menschheit und die Umwelt was, aber die Herren Physiker und Ingenieure sind zu sehr mit dem Teilchenbeschleuniger beschäftigt, als dass sie sich so einem Projekt widmen könnten.
Kommentar von:klausmoped10.09.2008 10:34 Uhr
melden
jaja, da war noch...
... der Artikel vom Denkfabrikat mit dem Titel "2012 - Das Ender der Zeit?" Link: http://www.dasdenkfabrik.at/2008/2012-das-ende-der-zeit/
Kommentar von:Klugscheißer10.09.2008 10:33 Uhr
melden
.
Das einzige, das ich hier feststellen kann, ist eine unaufhaltsame, irrevisible und globale Gehirnschmelze, sonst nichts.

Wo der Herrgott Hirnmasse verteilt hatte
Kommentar von:Kellertussi10.09.2008 09:56 Uhr
melden
seltsam, dachte die Experten sind vom Fach
sonst müssten sie doch wissen, dass jedes schwarze Loch mal klein angefangen hat.
Kommentar von:mm210.09.2008 09:27 Uhr
melden
super Eu
mich würde nur mal intressieren, wer das Finanziert.......
Kommentar von:blackburn10.09.2008 14:45 Uhr
melden
.
Dasselbe habe ich mich gefragt als ich gehört habe wieviel der Schwarzenbergtunnel kostet.
Schwarzenbergtunnel Länge 3340 Meter
Kosten geschätzt € 140 000 000 .-
Kostet pro Meter € 42 000.-
Einwohnerzahl Vorarlbergs ca. 380 000
direkte Kosten für mich Persönlich €370.- Euro netto
Dabei verwende ich den gar nicht ;-)

CERN Tunnel-Ring Länge 27km 27 000m
Kosten geschätzt. €3 000 000 000.-
kostet pro Meter € 111 110.- (inklusiv technische Einrichtung z.B in 27 km Langer Kühlschrank der mit -270°C betrieben wird.
Einwohnerzahl Europas (es sind aber finanziell noch andere Staaten beteiligt) 490 000 000 Einwohner
Kosten für mich € 6,12.-
Kommentar von:smash121010.09.2008 07:45 Uhr
melden
Eigenartig
Hanf dürfen wir ned konsumieren weil es ja sooooo gefährlich ist, Waffen dürfen nur mit Waffenpaß besessen werden, Auto darf man erst ab 18 fahren,usw.......weil ja alles so gefährlich ist, nur da spielen sie mit UNSERER Umwelt und Leben......Danke
Das die lieben Wissenschafftler jedes Jahr auf´s neue ihre und die thesen anderer regelmäßig widerlegen, kann man sich ausrechnen wie gut sie ihre Aufgaben erledigen.
Wie immer gilt für uns :GOSCHN HALTEN UND HÄNDE FALTEN......wird schon nix passieren
Kommentar von:LimitedX10.09.2008 11:34 Uhr
melden
??!
Also so einen sinnlosen Beitrag hab ich selten gelesen. Und deine Argumente sind ja wirklich kein Vergleich. Was soll bitte Drogenkonsum mit Wissenschaft zu tun haben? Wie kannst du so was vergleichen? Der Unterschied Drogen haben nichts positives und gehören zurecht verboten, wobei dieses Wissenschaftsprojekt uns viele neue Informationen liefern kan und wird! Also wie schon gesagt Goschn haltn und Hände falten, oder für dich warscheinlich eher Joint rauchen!!
Kommentar von:burnes09.09.2008 22:41 Uhr
melden
juhuu
ich war brav und komm nicht in die hölle ;)
Kommentar von:-katzenwinter-10.09.2008 09:31 Uhr
melden
....
brave kinder kommen in den himmel böse kinder kommen überall hin ;)
Kommentar von:forever10.09.2008 12:39 Uhr
melden
Hölle
zu katzenwinter's Statement:
"brave kinder kommen in den himmel böse kinder kommen überall hin ;) ", vorallem werden die bösen Kinder in den Parteien aufgeteilt, die dann gewählt werden sollten. Und da gibts auch viele Löcher, eines z. B.: die ÖVP...ein schwwarzes Loch im Universum...
Kommentar von:djandi09.09.2008 21:33 Uhr
melden
gigantisch
was hier meinungen stehen !

Was habt Ihr zu verlieren als das leben?

keiner kann sein angehäufter reichtum mitnehmen !

Und der urknall ,wenn er eintritt ,dann prost und mahlzeit ,dann wirds lustig auf der erde !

da nützen dann wahrscheinlich auch nicht 100meter unter der erde, wenn vielleicht eine unendliche kernschmelze eintritt !

hoffentlich ist dann tschernobil kein klacks dagegen, sonst haben wir alle probleme auf einen schlag erledigt auf der erde !

Gott beschütze uns !

Amen !
Kommentar von:tntkeule09.09.2008 21:03 Uhr
melden
wieso?
mein gott. die nächsten weltuntergangsstimmungsmacher???

ich mal mal s'testament...achso: ich hab ja nichts..hahaha.

wie schon mertel sagte:
wir kommen aus dem nichts.
wir gehen ins nichts.
was haben wir zu verlieren?
nichts ! ;-))
Kommentar von:lejana09.09.2008 20:42 Uhr
melden
Angsthasen
Beträfe es nur Angsthasen und Intelligenz-Legasteniker hätte ich kein Problem damit, es betrifft unsere Kinder und Enkelkinder.

Es besteht ein absolutes Restrisiko diese Experimente betreffend. Wären die Ergebnisse abzusehen, müsste nicht in dieser Form geforscht werden.

Die eingesetzten Detektoren sind lediglich auf bestimmte Teilchen geeicht und können gar nicht alle möglichen Ereignisse der Forschungsreihe erfassen, sind also für "Unvorhergesehenes" blind. Die Auswertung der Datenflut dauert voraussichtlich über zwei Jahre.

Diese Machenschaften sind verbrecherisch, irreversiebel und genozidiös.

Wir bitten um Unterstützung!

women against cern!
Kommentar von:darklakewood10.09.2008 06:13 Uhr
melden
Na dann los.
Mal dir ein Plakat und geh in die Schweiz um das Experiment zu verhindern!
Kommentar von:tupfi209.09.2008 19:53 Uhr
melden
Warum habt ihr alle Angst
Es ist doch wohl wahrscheinlicher aus dem Bett zu fallen und sich dabei das Genick zu brechen, als das die Cern- Heinis uns zum Weltuntergang führen. Soviel Energie die für ein schwarzes Loch in zerstörerischer Größe notwendig wäre, bekommen die nicht zusammen.

Wenn ihr alle Angst vorm Sterben habt dann hört auf zu saufen, rauchen, autofahren und was sonst noch so schädlich für uns sein soll.

Wenn sie bei den Experimenten Antimaterie herstellen würden, wäre zumindest das weltweite Energieproblem gelöst.

Also dann allen noch ein langes schönes Leben
Und allen Angsthasen und Intelligenz- Legastenikern nen schönen Tod morgen
Kommentar von:tino2009.09.2008 19:47 Uhr
melden
aGeld
Für diesen Scheiß ist Geld genug da,da sieht man wieder die Menschen sind schon so verblödet,das sie nicht mehr wissen was sie machen sollen,hoffentlich bleiben die Forscher in dieser wunderschönen Röhre!!!!!!!! gleich unten
Kommentar von:mango123410.09.2008 11:19 Uhr
melden
HEULSUSE GO HOME
hihi
Kommentar von:Wallace198109.09.2008 19:15 Uhr
melden
Wissenschaft
Bei der Wissenschaft geht es entweder gut, oder nicht gut. Bei der Jahrtausendwende haben auch einige gesagt, der Weltuntergang kommt, da die Comptuer den Sprung von (19)99 auf (20)00 nicht verstehen. Chaos überall auf der Welt und noch dazu die AKWs und so weiter.

Auf der anderen Seite haben fast alle Physiker gesagt, dass ein AKW so was von sicher ist, bis es halt in der heutigen Ukraine zu einer Kernschmelze gekommen ist.

Ich weiß nicht, wohin die wissenschaftliche Neugier uns überhaupt führen soll. Zur Atombombe hat sie uns ja schon gebracht. Am liebsten wäre es mir, sie könnten die Experimente ein paar Galaxien weit weg ausprobieren. Da wärs mir wurscht.
Kommentar von:pepi109.09.2008 18:48 Uhr
melden
Forschung
die haben auch den Atommeiler erfunden ( siehe Tschernobil ) einmal eingeschalten aber einen Ausschalter gibts nicht. ist das nicht saublöd diese Idioten erfinde etwas was sie nicht mehr Stoppen können. und die EU sagt ja DAZU. Typisch die wissen nur welche Krümmung eine Banane haben muss.
Kommentar von:PlemmPlemmLand09.09.2008 18:27 Uhr
melden
Keine Angst vor Regressansprüchen
Wenigstens braucht der Betreiber keine Angst vor Regressansprüchen haben. Falls der Versuch tatsächlich mit dem durch manche Wissenschaftler prognostizierten Weltuntergang einhergeht, dann ist ja eh niemand mehr zum klagen da! Persönlich finde ich das Experiment unverantwortlich, da noch nie etwas vergleichbares gemacht wurde, kann auch niemand seriös die Folgen vorhersehen.
Kommentar von:lejana09.09.2008 18:15 Uhr
melden
STOPPT CERN
Physiker diskutieren die Folgen der CERN-Experimente äußerst kontroversiell.

Der Weltuntergang kann tatsächlich nicht verlässlich ausgeschlossen werden.

Die Durchführung der Teilchenbeschleunigung aus diesem Grund verbrecherisch, das Resultat irreversiebel.

Schützt unsere Kinder und Enkelkinder!
STOPPT CERN!
Kommentar von:Maiblume09.09.2008 17:57 Uhr
melden
Meiner Meinung nach
haben sie keine Ahnung von der Wirkung, da es noch nie gemacht wurde, können sie es auch nicht wissen.
Falls dei Erde es nicht verkraftet, gehen wir wenigstens alle unter, inklusive der CERN Gruppe.

Schönen Tag noch wer weiß wieviele der Menschheit noch bleiben?!
Kommentar von:Birnensaft09.09.2008 17:31 Uhr
melden
des is nix neues mehr davon berichtet ma scho a halbes jahr
wenns uf jeden fall a klennes schwarzes loch schaft bis zur rohrmantel zu kommen isches vorbei mit den gscheiden theorien denn hats materie zum fressen und wird grösser und das rohr hat nur ein paar meter im durchmesser so habe ich das gelesen von anderen wissenschaftler also so lächerlich wie ihr da tut isch des ganze net sry
melden
Oh nein....
Und ich habe nie Paris gesehen...
Kommentar von:thequilla09.09.2008 16:04 Uhr
melden
;)
ODER GEFI**T!!!! ;)
Kommentar von:thequilla09.09.2008 15:49 Uhr
melden
AAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!
WIR WERDEN ALLE STERBEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !! ; )
Kommentar von:L0rD_Z3rO09.09.2008 14:51 Uhr
melden
Ihre Meinung ...
Arbeitet dort ein 'Gordon Freeman'?
Kommentar von:_blüamle_09.09.2008 14:42 Uhr
melden
Illuminati
Erinnert mi schwer an Thriller vo Dan Brown
melden
wie dem auch sei...
morgen werden wir es wissen ;-)

oder sollten wir weltweit eine Abstimmung durchführen?
Kommentar von:mango123409.09.2008 14:38 Uhr
melden
des wär abr an kack
den hät i da ganza summr für d wh prüfung nögschta mentig umasus glearnt;-.)
Kommentar von:Anonymus1709.09.2008 16:14 Uhr
melden
:=)))
nimms net tragisch, denn goscht wenigstens als Intelligenzbolza unter...


:=)))
Kommentar von:Monschta09.09.2008 15:28 Uhr
melden
...in der Tat, des wär's :)
...trotzdem, viel Glück für'd WHP!
 

Top-Autos
Audi A4  14800.00 €
Audi A4 14800.00 €Kategorie: Kombi; Kilometerstand: 140467 km...
Lexus Is 5999.00 €
Lexus Is 5999.00 €Kategorie: Limousine; Kilometerstand: 12145...
Peugeot 206 SW COLOR LINE HDI 70 7700.00 €
Peugeot 206 SW COLOR LINE HDI 70 7700.00 €Kategorie: Kombi; Kilometerstand: 70300 km;...
Mazda 5 22900.00 €
Mazda 5 22900.00 €Kategorie: Jahreswagen; Kilometerstand: 230...
Mazda Mazda3<span style=display:none>Mazda3</span> 10500.00 &euro;
Mazda Mazda3Mazda3 10500.00 €Kategorie: Limousine; Kilometerstand: 42800...