Die Verwaltung der Stadt Dornbirn lernt man so richtig kennen, wenn man einmal persönlich damit zu tun hat.
Vetternwirtschaft gehört zum Tagesgeschäft. Der Hr. Bürgermeister hat schon längst die Kontrolle über seine Beamten verloren. Die Büros vorne im 1. Stock des Rathauses bestimmen das Geschehen von Dornbirn.
Baubewilligungen entgegen aller Baugesetze. Missachtung fremden Eigentums, Missachtung geschützter Grundrechte. Behördenfehler werden prinzipiell nie zugegeben.

Fall Hanggasse 52, schwarz errichteter Garagenanbau mit diversen Gebäudeumbauten, alles mit gemeingefährlicher Gefahr in Verzug. Damit man es dem Walter richtet, wurde dem Nachbar Hangg.54 kurzerhand die Grundstücksgrenze entfernt, und der Nachbar baurechtlich enteignet. So konnte man die meisten Baugesetze rigoros umgehen und den Schwarzbauer Schadlos halten.
Der Bürgermeister hat´s unterschrieben.
Testamente, Winder Stadel usw. das ist eben Dornbirn.

Es gilt die Unschuldsvermutung, im Sinne der freien Meinungsäußerung (Art. 13 StGG).
 

eine für “alle” akzeptable entscheidung?

welch weise worte der “rechtsträgerin”! = idealzustand

eventuell war jedoch ein “verantwortlicher” mit der entscheidung nicht einverstanden. so lange diese person nicht den “segen” dazu gibt, wird in den nächsten jahren kein urteil akzeptiert werden. reine verschwendung von lebensenergie, die für das “jetzt” gebraucht wird.

in “unserem” rechtssystem sollte man sich noch nicht mit bestimmten organisationen “anlegen”, die sich über generationen eine ganz eigene struktur aufgebaut haben.

da diese struktur im jahr 2012- der zeit des neuen bewusstseins der menschheit an der basis erschüttert wird und sich wegen der auflösung der dualität nicht mehr halten kann, verzögern die bewahrer und nutzniesser die “los”-lösung so lange wie möglich.

letztendlich geht dieser “gefühlte momentane “kampf” gerade in ein neues gegenseitiges vertrauen, achtung, liebe und seblstliebe über.

die über die parteien, staaten, rassen, bewertungen, gesetze, wohlstand, neid, gier, angst etc. ausgedrückte imaginäre trennung ist vorbei. das erwachen ist im gange …

alles liebe a l l e n betroffenen <3 !

Lächerlich was Dornbirn mittlerweile für einen Bürgermeister hat…

Wütend das Geld vor Leben steht…

Vermutlich hat Dornbirn oder besser gesagt der Bürgermeister zuviel ausgegeben in der Unterkellerung Dornbirns und somit muss gespart werden….

Meine Beiträge in dieser traurigen Sache lagen bis mittags zwischen 40 und über 100 im PLUS- auch die Beiträge die anderer SchreiberInnen.
Siehe da, plötzlich im tiefen Minus. Na, ja. – Wird schon “demokratisch” sein. ??!!??

Der Familie und vorallem dem Waisenkind viel Kraft im Kampf gegen die Mächtigen oder Allzumächtigen !

sie haben nicht nur das schlimmste erlebt was Eltern wiederfahren kann und zwar den Verlust des eigenen Kindes sondern müssen neben diesem harten Schicksalsschlag auch noch seit vielen Jahren für ihr Recht kämpfen. Es steigt in mir eine unbändige Wut hoch wenn inzwischen mehrfach belegt ist das ursächlich für den Tod ihrer Tochter Behandlungsfehler die Ursache sind.

Immer wieder hört man von schlimmen Tragödien wo die Versicherungen und alles was dazu gehört auf Zeit spielen, in der Hoffnung das die Kläger irgendwann mürbe werden und dann einen Vergleich eingehen der für die Beklagten annehmbar ist jedoch nie für Kläger.

Ich wünsche ihnen, Familie Egger, auch weiterhin viel Kraft, Ausdauer und Standfestigkeit damit sie zu dem Recht kommen der ihnen zusteht. Und ihrem Enkel, der seit 7 Jahren ohne seiner Mutter aufwächst das er dies alles möglichst unbeschadet übersteht und sehr zeitnah die Finanzelle Absicherung bekommt die ihm zusteht.

Der Stadt Dornbirn und den Versicherung sei gesagt, dass es meiner Meinung nach schon mehr als Armselig ist das trotz mehrfacher Gutachten und eines Urteils hier weiter vor Gericht geklagt wird. Ich weiß nicht ob es ihnen bewusst ist, aber hier geht es um einen 9 jährigen Jungen der seine Mutter mit nur 3 Jahren verloren hat. Anstatt weiter die Gerichte zu bemühen (was auch viel Geld kostet) sollten sie das tun was schlicht weg richtig ist (nicht nur vom Gericht bestätigt sondern auch Menschlich gesehen) zahlen sie Schadenersatz!!!